[ Tremolo的前後順序研究 ]
- qwertyuopas1
- 2015年4月6日
- 讀畢需時 2 分鐘

前幾天入手了EHX Super Pulsar,是一個tremolo效果器。
所以今天遇到了一個新的問題:
[ Tremolo、破音、Delay的先後順序怎麼樣自己比較喜歡? ]
最後自己的順序是:
Tremolo ----> Fuzz ----> Delay
(一)
Tremolo與Fuzz的先後順序我想了很久,
Trem在後面的話,效果非常清楚,
因為先過fuzz,聲音整個都破了起來,
clean的部份也幾乎消失,
所以trem出來的drive sound平順度比較好,
缺點就是因此造成太清楚、或是太刺的問題。
(Ps.有些人不喜歡非常斷的trem效果)
反過來說;
Trem在前面的話,因為音量先被處理了,
而且分成clean和trem的效果再混合輸出,
最後進到fuzz裡,clean和trem效果都被fuzz放大,
刷power chord起來,吉他和trem的部份都有保留,
低頻的部份也因此得以延長和保留。
缺點就是因此造成trem效果比較不清楚、drive的平順度比較不好的問題。
我最後選擇trem擺在前面,因為聽起來比較滿,
聲音比較不斷,所以刷起來chord來也算是平順。
另外一個原因是團員好像常常被我的trem打擾(咦)。
______________________________________
(二)
至於Tremolo和Delay的先後順序,
其實和前面的邏輯差不多。
Delay在後面的話,Delay效果非常清楚。
Trem 在後面的話,Trem效果非常清楚。
端看你想要哪一種效果為重,那個效果就擺後面。
不過要特別小心,這兩種都有速度,
如果讓速度交錯開來可能會亂掉。
我最後選擇把delay放在後面,主要是如果把trem速度調快,
可以做modulation delay的效果,也因此不會亂掉。
______________________________________
(三)
其實放前放後,都是個人品味問題,
除了自己的口味以外,也要考慮到各種實用層面的可能,
像是練團、音量衰減、動態改變、表演實際用途等等。
不知道大家是怎麼決定Tremolo的位子呢?
______________________________________
同步分享於Effect Lovers:
一個效果器閱讀、討論、運用、心得分享、外觀賞玩的好去處
https://www.facebook.com/EffectLovers
Comments