top of page

[ Tremolo的前後順序研究 ]

  • qwertyuopas1
  • 2015年4月6日
  • 讀畢需時 2 分鐘

IMG_9932.jpg

前幾天入手了EHX Super Pulsar,是一個tremolo效果器。

所以今天遇到了一個新的問題:

[ Tremolo、破音、Delay的先後順序怎麼樣自己比較喜歡? ]

最後自己的順序是:

Tremolo ----> Fuzz ----> Delay

(一)

Tremolo與Fuzz的先後順序我想了很久,

Trem在後面的話,效果非常清楚,

因為先過fuzz,聲音整個都破了起來,

clean的部份也幾乎消失,

所以trem出來的drive sound平順度比較好,

缺點就是因此造成太清楚、或是太刺的問題。

(Ps.有些人不喜歡非常斷的trem效果)

反過來說;

Trem在前面的話,因為音量先被處理了,

而且分成clean和trem的效果再混合輸出,

最後進到fuzz裡,clean和trem效果都被fuzz放大,

刷power chord起來,吉他和trem的部份都有保留,

低頻的部份也因此得以延長和保留。

缺點就是因此造成trem效果比較不清楚、drive的平順度比較不好的問題。

我最後選擇trem擺在前面,因為聽起來比較滿,

聲音比較不斷,所以刷起來chord來也算是平順。

另外一個原因是團員好像常常被我的trem打擾(咦)。

______________________________________

(二)

至於Tremolo和Delay的先後順序,

其實和前面的邏輯差不多。

Delay在後面的話,Delay效果非常清楚。

Trem 在後面的話,Trem效果非常清楚。

端看你想要哪一種效果為重,那個效果就擺後面。

不過要特別小心,這兩種都有速度,

如果讓速度交錯開來可能會亂掉。

我最後選擇把delay放在後面,主要是如果把trem速度調快,

可以做modulation delay的效果,也因此不會亂掉。

______________________________________

(三)

其實放前放後,都是個人品味問題,

除了自己的口味以外,也要考慮到各種實用層面的可能,

像是練團、音量衰減、動態改變、表演實際用途等等。

不知道大家是怎麼決定Tremolo的位子呢?

______________________________________

同步分享於Effect Lovers:

一個效果器閱讀、討論、運用、心得分享、外觀賞玩的好去處

https://www.facebook.com/EffectLovers


 
 
 

Comments


Featured Posts
Recent Posts
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

Proudly created with Wix.com

bottom of page